ны), им кажется, что все ПИФы практически одинаковы: одни чуть лучше, другие чуть хуже, но не более того.

Во многих случаях такая логика работает. Действительно, вряд ли есть большая разница, за сколько купить килограмм макарон высшего сорта — за 25 или 29 руб. Однако с ПИФами ситуация в корне иная. Как мы уже отмечали, найти два одинаковых фонда практически невозможно — все ПИФы разные, и эта «разность» может быть поистине фантастической.

Для примера можно привести результаты деятельности двух реально существующих и внешне очень похожих друг на друга фондов, в названиях которых есть общее окончание — «фонд акций». По итогам 2006 г. прирост стоимости пая одного из них составил 84%, второго — 14,75%. Комментарии, как говорится, излишни.

В 5,8 раза отличалась доходность ПИФов с названием «фонд акций» по итогам 2006 г.

Почему результаты деятельности ПИФов настолько отличаются друг от друга? Причины могут быть самые разные. Качество человеческого капитала, организационные особенности, наконец, обыкновенная случайность — все это сказывается на результатах работы фондов. Однако на фоне еще одного фактора указанные причины отходят на второй план. Дело в том, что многие управляющие просто не хотят активно управлять ПИФами.

Доходы управляющих компаний напрямую зависят от размера фондов. Как бы ни сработал ПИФ, какой бы результат ни показал, управляющий все равно получит свой процент. Естественно, о полном отсутствии заинтересованности в высоких результатах говорить нельзя (иначе ни один фонд не показал бы доходность в 80% — на одной случайности это вряд ли возможно). Быстрый рост стоимости пая позволит не только увеличить существу-

Copyright © 2008-2012 MoyDohod.Ru

Использование материалов сайта возможно при условии указания активной ссылки
Как зарабатывать на сайте