тивно оценить ситуацию на рынке. Иными словами, индексные ПИФы пытаются вложить деньги вкладчиков не в конкретные акции, которые, по мнению управляющих, обладают наибольшими перспективами, а в рост фондового рынка в целом.

29 «официальных» индексных фондов было в России на 1 июня 2007 г.

У такого подхода есть и плюсы, и минусы. Среди первых — диверсификация рисков (если растет фондовый рынок, то гарантированно будет расти и стоимость паев), а среди вторых — пассивное управление капиталом. Даже в очевидных ситуациях индексные фонды крайне редко выходят из круга откровенно слабых и не обладающих потенциалом роста акций, что приводит к снижению доходов пайщиков.

Индексные фонды больше всего подходят людям, которые имеют минимум знаний о фондовом рынке и не хотят тратить время на выбор ПИФов (так, к сожалению, бывает). Инвестиции в целом в фондовый рынок для них действительно не самый плохой выход. Правда, поступая так, следует уделить особое внимание издержкам ПИФа (подробнее об этом см. в совете 29 «...минус сложности»). Чем они ниже, тем ближе фонд сможет приблизиться к биржевому индексу.

Однако рассчитывать на незначительные отклонения темпов роста стоимости пая и значения индекса не стоит. Проблема в том, что в России управляющие компании устанавливают слишком высокую по мировым меркам комиссию за управление индексными фондами. Отчасти это связано с тем, что российские ПИФы значительно уступают в размере своим западным коллегам, а отчасти— с желанием управляющих компаний заработать на невежестве населения.

Copyright © 2008-2012 MoyDohod.Ru

Использование материалов сайта возможно при условии указания активной ссылки
Как зарабатывать на сайте